※始めにお断わりしておきますが、今回は保冷力の比較ではありません。

ブログのタイトルにもありますように、私にとってキャンプの積載は、常に課題です。

始めた頃に比べれば、物欲も落ち着いてきて、買い増しというより、買い替えが多くなっては来ました。

そんな中で、インフレーターマット→コットへの変更により、全体の体積を縮小したり、という改善はしてきています。

更に最近は、ファミキャン率がかなり低下してきており、人が乗らない分、空いたシートに荷物が載せられる＆衣類等の個人用荷物が相対的に減るということで、積載自体かなり楽にはなってきました。

ですので、今となっては…と言う内容の記事ではありますが、個人的に衝撃的（大げさ）だったので、書き記したいと思います。



お盆休みの山伏にて、たまたまluluさん所有のYETI Tundra45と、私所有のRTIC 45を並べて置く機会がありました。




なんとなく両者を眺めていると、同じような形状のクーラーにも関わらず、微妙に大きさ違うよね？という話になりました。


ということで、現物をベタ付けて比べてみると・・・、

なんと、幅も、
（上:YETI、下:RTIC）








高さも、
（左:YETI、右:RTIC）





微妙にRTIC＞YETI　となっていました。


気にするほどの差ではないと言えるかもしれませんが、ラゲッジの隙間という隙間に物を詰め込んで、常に積載と格闘している私にとって、この差は無視できません。


ちなみに、カタログ上のスペックを比べてみると・・・、


RTIC




横幅:26.5inch＝67.31cm
奥行:16.5inch＝41.91cm
高さ:15.875inch＝40.3225cm


YETI




横幅:64.8cm
奥行:40.6cm
高さ:39.4cm


やはり、幅も、高さも、微妙にRTIC＞YETI　となっていますね！

※しかし、この抜き勾配（側面の傾斜）は、もう少し少なく出来ないものでしょうかね？）


一番気になる横幅については、約2.5cm違います。

この差は、例えるなら、キャンプテーブルの定番、ユニフレームの焚き火テーブルの板厚と同じになります。

私にとっては、見過ごしてはならないレベルです。


と言うのも、私の場合ラゲッジの左側には、小道具の入ったハードケースが鎮座しているので、硬い物同士変形させながら押し込むことが許されません。




一応ギリギリ収まってはいますが、クーラーを入れるとき、手が入る隙間がないので、結構積載が大変なのです。
（よく手を挟んでしまいます）


もし最初からその差に気が付いていたならば、きっと私はYETIを購入していたのではないかと、思わなくもありません。


と言うことで、ラゲッジに余裕のない方で、クーラーボックスを購入検討されている方の参考になれば幸いです。

※ちなみに、アイスランドクーラーは、更に幅が広い様ですね…